發(fā)布:2021-02-03 12:39:59 關(guān)注:31069次
近日,一則武漢大學(xué)輔導(dǎo)員招聘錄取公示引起社會(huì)熱議。錄取名單上的新晉輔導(dǎo)員學(xué)歷清一色為名校碩博士,甚至還有海歸的名校博士。討論中不乏學(xué)歷貶值、博士“內(nèi)卷”等聲音。
在此,有必要指出的是,2019年高校招生人數(shù)突破900萬(wàn)大關(guān),大學(xué)生群體規(guī)模日益龐大,結(jié)構(gòu)更趨多元,校園與社會(huì)的互動(dòng)性趨強(qiáng),心理問題集中凸顯,大學(xué)生的管理與服務(wù)難度系數(shù)越來(lái)越大。這自然需要更高水平的教育工作者參與其中,開展相應(yīng)的輔導(dǎo)工作。在進(jìn)入高等教育普及化時(shí)代之后,人們的觀念也不該再停留在之前精英教育時(shí)代,更不應(yīng)以過時(shí)的觀念看待時(shí)下的教育實(shí)際,不宜用老觀念來(lái)審視北清碩博“下余杭”的選擇,這次博士當(dāng)輔導(dǎo)員的事件也是同理。
更重要的是,以學(xué)生為中心,加強(qiáng)學(xué)生服務(wù)本來(lái)也是高等教育發(fā)展的趨勢(shì)和要求。2017年,教育部印發(fā)文件明確提出,高校輔導(dǎo)員要按1:200的師生比例配備。一些高校也明確規(guī)定,學(xué)校行政管理人員必須有一線輔導(dǎo)員工作經(jīng)驗(yàn)。博士當(dāng)輔導(dǎo)員等現(xiàn)象的出現(xiàn),離不開高學(xué)歷人才供需結(jié)構(gòu)變化的大背景。2003年前后,每年高校引進(jìn)教師高達(dá)16萬(wàn)人,碩士甚至本科畢業(yè)生很容易就能找到一份高校輔導(dǎo)員的工作,而近幾年,高校每年能提供的就業(yè)崗位僅3萬(wàn)人左右。在人力資源供給側(cè),20世紀(jì)90年代初,全國(guó)高校每年博士招生人數(shù)僅幾千人,碩士也不過幾萬(wàn)人,而在2020年,碩士招生人數(shù)已突破100萬(wàn)人,博士招生人數(shù)也已超過10萬(wàn)人。這種供需結(jié)構(gòu)的變化,必然導(dǎo)致相同就業(yè)崗位平均學(xué)歷層次的提升。
除了供需結(jié)構(gòu)變化外,對(duì)于高學(xué)歷人才本身來(lái)說(shuō),無(wú)論是選擇進(jìn)高校當(dāng)輔導(dǎo)員,還是去街道辦甚至是中小學(xué),都是他們對(duì)就業(yè)待遇進(jìn)行現(xiàn)實(shí)衡量后的經(jīng)濟(jì)理性選擇。就拿當(dāng)輔導(dǎo)員來(lái)說(shuō),不僅存在未來(lái)轉(zhuǎn)至科研崗的可能,而且勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保障等有形無(wú)形的待遇也不算低,對(duì)不少博士生來(lái)說(shuō),算得上一份性價(jià)比較高的工作。
當(dāng)然,其中也多少暴露出一個(gè)已被聚焦多次的問題:為什么許多人明明不想做學(xué)術(shù),卻還是要攻讀博士學(xué)位?實(shí)際上,對(duì)于很多人而言,“讀博”更多是一個(gè)慣性的選擇,同時(shí)也是一個(gè)無(wú)奈的選擇。面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)峻的就業(yè)挑戰(zhàn),不少人一路本科、碩士、博士、博士后,步步攀登直至登頂。然而,他們中很多人在明知沒有專業(yè)前景的領(lǐng)域苦苦讀完博士,然后去做一份完全與專業(yè)無(wú)關(guān)的工作。
一名博士的養(yǎng)成,占用并耗費(fèi)不少優(yōu)質(zhì)的教育資源。當(dāng)利用大量?jī)?yōu)質(zhì)教育資源培養(yǎng)出的博士去從事了與自身專業(yè)無(wú)關(guān)的輔導(dǎo)員,是否是教育資源的一種浪費(fèi)?這種質(zhì)疑也頻頻出現(xiàn)相關(guān)的討論中,說(shuō)到底,這背后是對(duì)博士培養(yǎng)制度的發(fā)問與反思。新時(shí)代的大學(xué)教育對(duì)輔導(dǎo)員崗位的要求非常高,博士去當(dāng)輔導(dǎo)員本質(zhì)上不存在浪費(fèi),不過其中的問題也值得探討。具體來(lái)說(shuō),目前的研究生教育,還存在兩個(gè)顯著問題:一個(gè)是學(xué)科結(jié)構(gòu)問題,一個(gè)是微觀的研究方向問題。
近年研究生報(bào)考人數(shù)持續(xù)大漲,其中增長(zhǎng)大多來(lái)自人文社科專業(yè),相較理科生,人文社科專業(yè)的畢業(yè)生想要獲取一份體面或者有競(jìng)爭(zhēng)力的工作,似乎難度更大。當(dāng)然,這可能無(wú)關(guān)學(xué)科價(jià)值高低的問題,主要還是由社會(huì)需要決定的??萍紕?chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求,無(wú)一不指向理工科人才的培養(yǎng)。2020年召開的全國(guó)研究生教育會(huì)議進(jìn)一步釋放了研究生尤其是博士研究生擴(kuò)招的信號(hào)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),未來(lái)博士生的擴(kuò)招,應(yīng)與實(shí)際需求相匹配。當(dāng)這種結(jié)構(gòu)的調(diào)整與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)匹配度日趨接近,自然可以減少討論中所提到的優(yōu)質(zhì)教育資源的浪費(fèi)。
至于研究方向,目前大量的研究生培養(yǎng),往往是基于自身學(xué)科發(fā)展的需要甚至就是寫論文的需要進(jìn)行簡(jiǎn)單復(fù)制,離實(shí)際需求太遠(yuǎn),這一問題亟待解決。立足國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、堅(jiān)持問題導(dǎo)向進(jìn)行研究,或許才能真正展現(xiàn)高層次人才培養(yǎng)的價(jià)值。
(來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 作者系中國(guó)教育在線總編輯 責(zé)任編輯 彭云鶴)
【1】凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:包頭人才網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬于包頭人才網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明包頭人才網(wǎng),違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
【2】本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源的作品,是本著為求職者傳遞更多信息之目的,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
【3】如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
招聘類別
其他教職工招聘